他是这么批评的：“给各位导演编剧科普一个知识点，根据院感要求，医院食堂是不准穿白大褂进去吃饭的，甚至食堂门口会专门设置脱放白大褂的地方。白大褂不是你们心目中耍酷和谈恋爱的包装，它是工作服，抢救病人时各种体液血液飞溅上去，真的很脏。根本不能穿进食堂，否则极有可能造成污染。恳请各位大导演大编剧拍医疗剧不要靠想象，稍微走访几家医院，请一个真正在医院上过临床的医生做顾问，也不至于如此。”

　　有的说，医疗剧就是大夫谈恋爱，律政剧就是律师谈恋爱，商战剧就是白领谈恋爱，没有专业情节，全是谈恋爱。有的说，保证最基本的逻辑正确和科学合理，已经是不少影视剧根本做不到的“苛刻要求”；有的说，医生题材的剧他们就要把“医疗感”放到最大，吃饭逛街上厕所恨不得都穿白大褂，似乎在告诉大家我们这是医疗剧，特征很明显吧？还有的调侃，还有白大褂敞开穿的，以为自己是许啊？根据医院的卫生要求，白大褂是绝对不可以敞开穿的，所以绝对不看医疗剧，看了会被气死。

　　这些批评其实不只适用医疗剧，对我们新闻业也正中靶心，批评的就是专业精神和专业态度的缺乏。新闻专业精神包含两个层次，一方面，是报道要专业，尊重事实，客观还原；另一方面，是要尊重别人的职业，在报道涉及他者职业的时候，不能想当然，不能为了方便自己的呈现、迎合大众的观赏而牺牲别人的职业。医疗剧中“为了显得自己是医疗剧而让医生时时处处穿着白大褂”的用力过猛设计，把本来生活很饱满、形象很立体的医生困在白大褂中，就是对医疗职业的冒犯。

　　对，这就是一种“用力过猛”，新闻报道中经常出现的“高级黑”“低级红”“傻白甜”，都属于“用力过猛”，缺乏新闻传播应有的真实性。医疗剧为了凸显“医疗太阳成集团，感”，而让剧中人不分时间、场合，不顾职业要求地穿着白大褂，“医疗感”上的过分用力，就成了“低级红”。反观太多的新闻报道，为了追求那种让别人看来的“XX感”而脱离客观现实，让“表现”停留于非常低级的层面，难免贻笑大方，成为笑料。

　　比如写领导干部的报道，刻意去强调那种“领导感”，字里行间处处彰显“他是一个领导”，以领导的刻板形象去刻画描述，很容易掉进“高级黑”“低级红”的陷阱，不仅起不到正面宣传效果，反而会害了领导。笔者看过一家媒体的报道，事无巨细地描述领导“自己掏钱吃饭、自己开车回家、自己花钱买月饼、自己亲自打伞”，字里行间处处体现与普通人别无二致，但传播效果却差强人意，最终反而割裂了领导与人民群众的血肉联系。吃饭本来就是自己掏钱的，月饼本来也应该是自己花钱买的，打伞本来就是自己去打，无须通过这些“本应如此”的举动去衬托“领导感”。

　　比如写大雪过后的扫雪行为，新闻报道也不要过分凸显那种“扫雪感”，拉着条幅，穿戴整齐，排成一队，摆出用力扫雪的样子，这哪像是真正在扫雪？过分迎合他者观赏的目光，极力表现那种“感”，最终很容易变成老百姓深恶痛绝的、官僚主义。

　　比如给贫困群众送温暖，让老百姓捧着沉重的米袋跟领导合影；农民工拿到工资，非要对着镜头笑着数钱，都是在用力营造那种“别人需要的感”。

　　所谓“感”，往往与实际背道而驰，是一种拟像。所谓太阳成集团，“真实感”，往往是不真实的、虚拟的。所谓“距离感”，往往是太阳成集团，靠得太近，没有距离，所以需要“距离感”。所谓“陌生感”，往往都是太熟悉了，所以才要模拟出一种“陌生的感觉”。报道不要刻意去塑造那种“典型感”，典型是日常生活自然呈现出来的，从真实的生活中去撷取真实的瞬间，就像经典新闻摄影所能抓住的瞬间那样。刻意演绎的极致、表现的典型，都走在摆拍和造假的边缘。

　　如果只能通过密布的白大褂才能体现医疗剧属性，只能借助简单粗暴的“点赞鼓掌叫好”才能表达赞赏，只能通过背景挂的横幅才能表现送温暖，用蛮力、暴力，那么这种表述都是低级的，没有任何艺术性。

　　艺术的本质属性在于“看不见的精巧”，那种蕴含的匠心、设计和技巧，不露痕迹地掩盖起来，才是艺术的。只有当所采用的手段不被觉察到的时候，修辞才具有充分的说服力。高级的艺术是精心构筑修辞文本，不让人注意到体现在文本里的匠心。

　　“山欲高，尽出之则不高。烟霞锁其腰太阳成集团tyc9728，，则高矣。水欲远，尽出之则不远太阳成集团tyc9728，，掩映断其脉，则远矣。”